現今社會,許多人認為財富與成就成正比,財富越多就越有成就。可是,「成就」到底是甚麼?是物質上的滿足?是肉體上的?還是心靈上的快感?其實,「成就」的定義是會「配合」不同的人而不斷改變,每個人對於「成就」也有不同的見解。香港首富李嘉誠擁有幾百億資產、創立長江實業,眾所週知。可是,他有成就的原因跟他的財產有直接關係嗎?「富有」跟「有成就」又是否畫上等號的?其他人可能會有這樣的想法,但我不認為。
愛迪生肖像 |
愛迪生的成就,全都建基於他偉大的發明,而非他擁有多少財產。試想想,人們多數會提及愛迪生時是會集中於他的資產,還是他的發明?我相信後者居多。
德蘭修女肖像 |
德蘭修女以這樣的方式去幫助窮人,理論上是不會收到任何金錢上的回報,但她仍不惜一切,四處為有需要的人燃起一點點光明,給他們帶來一個個希望。這就是她的成就,一個沒有任何物質回報的成就。
就以上兩個論點,足以證明「財富」與「成就」不是成正比的。擁有「成就」與否,並不在於他是不是富有,而是在於他個人的貢獻、情感等各方面,每個人也不同。而富有亦不代表他有成就,最多只能說他擁有物質上的資源。因此,我不同意「財富與成就成正比」這個說法。
沒有留言:
發佈留言